酒驾入刑后，“喝酒不开车”的观念已经深入人心，但是仍有一部分人心存侥幸或者认识上有“盲区”，游走在罪与非罪的“边缘”，玩着危险“游戏”。近日，一名醉汉因在小区内挪车，受到了法律的制裁。01基本案情2019年11月的一天，刘某酒后乘坐出租车回家，刚到小区门口，便被值勤保安拦住，“你的私家车占用了别人的停车位，车位主人非常气愤，请你抓紧时间挪车，将车停到小区外面。”刘某未多思考，开着自己的车子出了小区南门，但是意外发生了，向西行驶十几米后，与一辆迎面而来的小轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴
查看更多 >2022/04
前言：本期推送案例为安徽省芜湖市中级人民法院二审审理的一起机动车交通事故责任纠纷案件，安徽省芜湖市中级人民法院二审改判明确：交通事故导致受害人死亡的，侵权人无须再赔偿受害人家属处理丧事人员交通费、误工费、住宿费等其他费用。陈某兰、汪某纲与艾某友、芜湖帆顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案 ——交通事故导致受害人死亡的，侵权人是否应当赔偿受害人家属处理丧事人员交通费、误工费、住宿费等其他合理费用？案件索引一审：安徽省芜湖市鸠江区人民法院（20
查看更多 >2022/04
工伤保险待遇纠纷通常以劳动关系确认为前置程序，但是，在下列5种情形中，在认定工伤时，可要求责任主体承担工伤保险责任。一违法转包的情形——违法转包关系中，转承包人不具备用工主体资格，转承包人聘用的职工因工伤亡时，由转包人承担工伤保险责任。依据1：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第3条第1款第4项：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的
查看更多 >2022/04
裁判要旨：法院认为，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，所以民间借贷不能以信用卡刷卡套现方式出借款项，且信用卡内的信用额度系银行所有，并不是持卡人所有的钱款，持卡人在消费透支前对该额度并没有所有权，只有在持卡消费时，持卡人与发卡银行之间发生了借贷法律关系。简要案情王某和郑某系交往多年的老朋友。自2018年8月起，郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款，至2019年6月王某用自己的信用卡刷卡套现后，又以现金、微信转账和支付宝
查看更多 >2022/04
【裁判要旨】根据《建工合同司法解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”建设工程承包人与其雇佣的农民工（班组）之间系劳务法律关系，农民工（班组）作为受承包人雇佣从事施工劳务的人员，并非上述法律意义上的“实际施工人”，故其不具备适用前述司法解释第二十六条规定的前提条件，农民工（班组）以该规定为由请求工程项目发包人在
查看更多 >2022/03
扫一扫关注公众号
陕公网安备 61011302001724号